牛津大学讲座：韩国人迟海洋抛出的外星人与人类杂交学说，各位有什么看法

不久前，牛津大学讲师Young-hae Chi（并非教授）发表了有关外星人的惊人言论，他声称外星人与人类杂交，由此产生一种能够应对全球气候变化问题的新型杂交物种。他在《外星人的造访和人类的终结》（Alien Visitations and the End of Humanity）一书中，描述了四种不同的外星人，他认为昆虫类型的生物有可能是主导者。

事实上，这并不是Young-hae Chi第一次发表有关外星人的讲座。早在2012年，他主持了一场名为《外星人绑架与环境危机》（Alien Abduction and the Environmental Crisis）的讲座，阐述了他对外星人的看法。他当时引用了一位来自美国的“外星人绑架研究者”的说法，这位研究者认为人类之中已经存在了外星人-人类的杂交体。

但从现在主流的天文学界看来，Young-hae Chi的理论是完全不成立的，人类现在根本就连外星人的踪影都没有发现，哪有外星人绑架和外星人与人类杂交这样的事情。虽然Young-hae Chi是牛津大学的讲师，但他并非是天文学相关的学者，而只是一位韩语讲师，所以他有关外星人的言论并非是权威的，而且也没有得到天文学界的认可。

迄今为止，人类在宇宙中从未发现过任何形式的外星生命，更没有证据表明有先进的外星智慧物种来到过地球上。地球人也没有被外星人绑架过，更没有与外星人杂交过。

首先，一直以来我有两个问题感到比较迷惑，是不是任何人写一篇有关外星人的“著作”都能火？外星人的流量还能蹭多久？

迟海洋是牛津大学东方学院的韩籍讲师，在世界著名学府光环的映衬下，着实火了一把。迟海洋以著述的方式提出了外星人正在与人类生下"混血儿"，并表示以此种方式来创造一种能够拯救地球的新物种，而且他还相信，外星人和地球的气候变化之间存在某种关联。

同时，迟海洋还认为这种所谓的外星人与人类混合新物种可能已经行走在我们中间

了，这些新物种高矮不一、体型各异，只是由于人类目前的器官感知很有限，无法看到它们罢了。

写到这里，我就在想这个迟海洋是不是就是他在著述中所讲到的混血新物种，不然他是怎么知道这些物种的一些基本特征的？而且我还很好奇，到底是他爸爸是外星人还是他妈妈是外星人，怎么没见他写清楚呢？

前面我提到了目前市面上流传的绝大部分关于外星人的传说都是来自美国，这与美国长期秘密搞军工实验密不可分，为了不暴露实验的目的，只能嫁祸“外星人”，因而就有了罗斯威尔事件以及51号区神秘的跑道和不明飞行物。

我不知道迟海洋此番“讲座”的真实目的是什么，但他所说外星人能影响地球气候变化以及新物种可以拯救地球免受气候变化的摧毁我是持怀疑态度的，因为地球气候变化也是进一个多世纪以来的事，与温室气体的大量排放有关。

不是挂个“牛津大学”的头号就是啥严肃的科学研究结论。但新闻源还是挺搞笑的，是这么说的：迟洋海曾提议在牛津大学辩论社中公开辩论这个问题，但遭到了拒绝。

迟海洋这人好在有点自知之明，没有否定人类科学目前研究获得的起源及演化历程，只是说人类和外星人杂交可能使得人类更适应未来的地球环境，而且，"人类与外星人的混血儿可能已经行走在我们中间 了。" 这个结论也不知道这人是怎么得出来的，不考虑基因拷贝数的话，地球人类基因相似度都在99%左右，只有少数基因不大相同，使得一些人类群体有独特的性状，但绝大多数性状还是相同的，从这一点就能否认人类中存在外星人和人类杂交的说法，这个说法必须建立在外星人也是碳基生命并且也和人类一样是拥有46对染色体的生物形式，地球上的生物都有严格的生殖隔离现象，星际之间倒能杂交了？哗众取宠。

人类的进化历程基本上是已经确定的，是科学家根据多种化石和人类特有的活动迹象以及基因检测获得的证据，人类就是在地球上进化来的，并且没有证据显示外星人来过地球，外星人这玩意儿现在还是脑洞，一是人类没有观测到外星人，二是现代的人类也不能制造出生命，不知道是否存在碳基之外的生命形式，宇宙中类似地球的行星很多，但是和地球环境绝对一样的星球是不存在的，环境的不同就可能导致生命起源和进化的千差万别，甚至都不可能产生生命。

人类的生物科学层次还是太低，观测技术也还很低，前者不能确定可以有哪些生命形式，后者不能确定宇宙中吃否存在外星人，关羽外星人的话题，我们都可以将其看作是脑洞，反正谁也证明不了否定不了，随便扯呗。

纵观人类史，若说美国是流氓，日本是强盗，韩国是瘪三，同意么

其实说这种话除了解一时之气之外，不能改变任何现状，和阿Q精神没啥区别，与其总是责怪别人，还不如不断增强自身实力。西方国家掠夺本性永远不会改变，他们之所以小看中国，是因为中国的实力还不能足以震慑他们，只要再给中国20年，他们马上会卑躬屈膝，让我们拭目以待。

鲁迅先生在九十年前就说过“辱骂和恐吓决不是战斗”，“骂一句爹娘，扬长而去，还自以为胜利，那简直是“阿Q”式的战法了”。

或许这封致《文学月报》编辑的信还值得你们认真读一读。

如果现在领先当今日韩100年科技的未来人类攻击地球，现代人类能坚持多长时间？为什么

留给地球人类不够吸一根烟的功夫，看只看当时全世界共识应变程度高否？不然社会文明整体毁灭不可避免！......因此，从现状开始，为开创未来良性循环的生态环境秩序而"一万年太久只争朝夕",早日实现"彻底地人道自然大同共产主义"，才能杜绝此类悲剧发生！！！......

首先谢谢邀请：目前单从时间上很难判定领先日韩100年的科技是个什么样子的？也可能100年里他们的进步非常的缓慢。也可能他们突破了某些关键的核心技术而使他们的科技出现了质的飞跃。现在人类能够抵抗未来人类的入侵，时间上能够坚持多久？完全取决于未来科技领先于现代科技的差距有多大？差距越大，我们抵抗和反应的时间就越少。如果未来人类造出了可以瞬间毁灭地球的武器，那还谈何反应时间？但愿人类不会愚蠢到自取灭亡。

领先100年的未来地球文明打来，地球依靠天时地利人和，经过二十年打赢了战争，但地球也将受到前所未有的打击！城市成废墟，各种自然资源消耗殆尽，自然环境已成尘埃，人类仅剩不到十亿人。也因为这场战争人类文明却得到大的飞跃，人类掌握了100多年后的各种科技，自身也突破了很多，人类总体科技到了一级文明迈向二级文明的临界点！有了能短途星际旅行的能力，各种星球都有了人类基地。有了建造大型空间站能力，将几万十几万人类移居到空间站生活。有了建造简单的戴森球能力，虽然是局部但已能满足能量需求。并且掌握了时空穿梭理论，虽然还处于实验探索阶段，预计几十年后就会实现！

木卫六也已经通过改造，已经有了地球的初步能力，并在冰川下发现了十分原始的生物！

人类未来会怎样我们不知道，但我已经编不下去了……

2016年3月人工智能程序什么在韩国首尔以1/4的比分战胜人类围棋冠军李世石

2016年3月，谷歌人工智能程序AlphaGo以4：1的比分战胜韩国围棋世界冠军李世石，显示出人工智能的强大力量。面对如机器人、语言识别系统、图象识别系统、自动驾驶系统等人工智能的发展，AlphaGo的开发者西尔韦希望大家不要只看对弈的胜负，而更应该关注AlphaGo可能给人类带来的变化；IBM中国研究院研究总监苏中则认为人工智能会是人类一个强大的“秘书”；也有人担心人工智能会威胁到人类的生存，人类应尽早规避潜在的风险。

除了韩国和美国人类历史上还有哪些被财阀把控的国家？下场又是什么

你应该问哪个不是才对。

经济基础决定上层建筑，掌握国家经济命脉就能决定国家大政方针走向。

我家乡有一句俗话：出钱人主意，就是这个道理。

财阀主导国家看起来充满铜臭令人厌恶，其实相对暴力决定反而是一种历史进步——以力服人比较符合暴力美学，但相信没有人喜欢做以强凌弱中的弱者。当然，在金钱世界当弱者也不好受，但社会压力起码没那么简单粗暴。

财阀政治会走向何方呢？

目前看来好像还没有一种真正合理的模式取代，更大可能是与民粹主义形成交替。

民粹主义就社会文明程度是一种倒退，但这是上层逼出来的。所谓“富不过三代”、“君子之泽五世而斩”，财阀们总要败落，而在败落前他们要尽力垂死挣扎，于是就搞出阶层固化，以致民怨沸腾，进一步刺激底层民粹化……

特别有趣的是现代民粹主义首领往往是大土豪，他们是“背叛了自己的阶级”还是另有什么说道呢？