观看了《流浪地球》，为什么太阳系只有地球有生命？人类的军事力量能涉足太阳系外吗

分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注。

近期，科幻电影流浪地球成了大家讨论的中心，作为一部现象级电影，引发了人们对宇宙科学的爱好，以及人类军事能力是否可以应对未来生存危机的担忧。我们就探讨一下，为何太阳系只有地球孕育了生命？以及人类的军事航天科技，是否可以带领人类奔向新家园。

地球之所以有生命，跟地球所处环境的优越有直接关系。

地球距离太阳的平均距离是1.49亿公里，在太阳系里处于中间状态。温度比较适合，有利于生命发展。而距离太阳太近的水星，加上没有大气，中午温度达到350度，晚上降到零下170度，无法保证生命发展。金星由于大气层内二氧化碳含量太高，锁死了温度，白天黑夜都达到480度。火星距离我们很近，但它的平均温度降到了23度，也不利于生命长久发展。

太阳的质量是地球的33万倍，太阳寿命是100亿年，太阳的长寿让地球有了一个好的守护者，从而孕育生命。地球生命理论上还能跟太阳相伴50亿年。如果太阳质量比现在大10倍以上，则太阳寿命变短不足以维持地球生命发展。如果太阳质量太小，虽然寿命长了，但温度不足够支持地球生命发展。

地球大小合适，如果我们地球再大一些，会吸引更多的大气，造成液态气体状态的海洋，木星就是例子。如果地球再小一点，那么就不能形成大气层，存不住水，变成月球那样子。我们的大气正合适，大气是我们的保护伞。大家少用氟利昂产品，同时不要乱丢垃圾和烟头，是对我们生活环境的最佳保护方案。

地球环境稳定，很少遭遇小行星撞击，比月球火星幸运很多，我们周围的宇宙环境比较平稳。宇宙中或许还有很多可以孕育生命的星球，但我们想要找到它们，不容易。找到这么合适的，更不容易。

如果《流浪地球》在网上可以付费观看，你会愿意付费吗

付费看？嗯？电影院不去，甘愿在抱着手机看付费的？这我就非常不理解了，说实话从没在网上付费看过任何电影，感觉并不值当的，而且如果这里要收费，电影已经在平台上出来了，那肯定会有其他的番外号，有免费的高清电影看啊，当然除非土豪钱多，不在乎这两个😂😂

流浪地球2为什么全程用英语播放

《流浪地球2》为了营造全球共同面对灾难的气氛，用了多国外语，如英语、法语、俄语、西班牙语等。

观众往往需要借助字幕了解内容，这对于文盲（不识字小孩，没文化老人，或者刷视频刷到阅读障碍的年轻人）来说，就有相当的观影门槛。

有人质疑《流浪地球》的科学严谨性，那么这样的科幻片适合学生观看吗

感谢邀请，首先这部电影是我过完年看的，之前也看过大刘的三体，流浪地球，很多所谓的教授专家指责这个电影的科学严谨性，首先这部电影是科幻片，那就是有科学性有幻想性，基于这点我认为说科学不严谨没有意义，星际穿越号称有诺贝尔奖获得者参加顾问，可是星际穿越里的男主竟然毫发无损的进入黑洞，要知道黑洞的引力极大，别的物体我不说，人的肉体起码是无法抵抗住这样的引力从而会被撕碎的，星球大战里面的科技都达到了光速，战斗的时候依然用光剑，却从未看到某教授某学者去指责他们的不合理性。

看了很多评论，他们大概从以下几点来说流浪小破球的不合理性

一：太阳是大约50亿年以后膨胀变成红巨星，而不是一二百年。我想为流浪地球做一次破壁人，首先太阳肯定会膨胀，他们学者教授指责说流浪地球的不合理性是影片中太阳膨胀是一二百年。首先他们的逻辑有点牵强，太阳总归要变成红巨星，只不过电影为了艺术需要设定的一二百年而已，大是大非是对的情况下我认为不拘小节无关大雅。其次，如果电影设定是太阳50亿年以后膨胀，那时候的人类科技达到了什么程度？谁都没办法想象，更别说用电影表现出来，或者那时候人类有可能都灭绝了毕竟地球的冰川期是轮回往复的，我们现在也是处于第四纪冰川期结束不久（几百万年在历史长河中真的算短暂），所以50亿年以后人类在不在都是问题更别说去表现50亿年以后的科技

二：引爆木星，其实电影说了，只是引爆一小部分助推地球而已，不是把木星炸掉，拿这点攻击流浪地球也不成立

三：那些说地球离开太阳温度就要处于绝对零度的我都懒得反驳，绝对零度是连分子都要冻住的温度，别说还没飞出木日距离，就是在宇宙中也有其他恒星，很难达到绝对零度。

四：大气的问题，他们说地球都离开轨道了大气怎么还在地球上，首先电影里地球的大气就没剩多少了，其次，大气是依靠地球自身的引力附着于地球上空，跟轨道有什么关系？强行伪逻辑吗？

五：艺术源于生活高于生活，如果完全符合现在的科技，那不叫科幻片，叫科学纪录片。不要把我们的思维禁锢住，别总是那么死板！

破壁完成（或有不严谨的地方，不喜勿喷，个人见解，如有雷同，实属荣幸）

破壁完成（或有不严谨的地方）

近来不停地听到所谓“科学合理性”的吐槽流浪地球，我只想问一句，这是一部以科幻背景的娱乐电影，又不是科学纪录片，为毛一定要上纲上线搞什么合理不合理？美帝的什么变形金刚与复仇者联盟科学合理么？2012和后天科学合理么？😠

谢谢邀请，适合家长陪同一起看。科幻片本来就是对未来科技、生活的畅想，是基于现有科学理论和想象力的创新思维，对孩子的世界观有积极意义，也有利于孩子培养科学精神和想象力。至于片中的不符合现有科学理论的部分不必去深究，那是专业人士挑毛病的专区。孩子们不具备专业知识，只是去看画面剧情，既不会去专门思考技术问题，也不会被误导，就像看完动画片不会去研究兔子和狼是不是真的会说话一样。不过片中有些关于逆反、逃课、和黑社会交易、称呼姥爷为老东西的情节实在不适合让孩子看。所以家长要陪同，到了不合时宜的情节悄声交谈转移孩子注意力或者告诉他对错。

适合给孩子观看，电影是一种艺术创作，虽然说艺术来源于现实生活，但是却不一定非得拘泥于现实生活，比如梵高的星空，里面的树比星空还要高，但这并不妨碍这部作品的伟大！这部电影最大的亮点是它带着地球流浪的想法，吴京说过，带着地球流浪，这个点子估计只有中国人能想的出来。如此具有想象力，创新力的电影对孩子来说，可以在孩子内心种下一颗科幻的，创新的种子。在看电影之前，还可以和孩子说一下这部电影的创作历程，讲一下这部电影导演的成长之路。让孩子知道，有梦想就要坚持，有目标就要前进！没有成功是偶然的！

《流浪地球》投入了大量的人力、物力，到底是否值得观看

绝对值得！先看看歪果仁在IMDb上是怎么评价的。

评分 10/10

标题：中国最好的科幻电影

在看了很多好莱坞科幻电影以及超级英雄电影后，我对中国电影没抱任何兴趣，但这一次让我大吃一惊。............中国的电影业开始不同，预算只有5000万美元的流浪地球，给了我们一部精彩的中国科幻电影。

评分 9/10

标题：一部不错的电影

情节需要改进，总体上是一部非常刺激和具有激励作用的电影。有令人印象深刻的CG特效和拍摄方式。

评分 9/10

　　电影上映之前就有人说，如果这部片子能能看下去，那《三体》就有希望拍好！嗯，看了《流浪地球》以后我可以肯定的说，我现在很期待《三体》！

《流浪地球》被称为开启了中国科幻片的大门，2019也称为中国科幻片的元年！网友们对它的吹捧力度可以说很强大了，豆瓣上也是“水军”“黑子”纷争不断！不过，作为一个普通观众，观后感的确不错，特效非常值票价了，至少不是5毛钱特效，画面感超强，而且还挺震撼，情节波动还是能带动人心的。但是依然也有缺点，缺点就是人物刻画真的不明显，不过总体来说，是一部比较合格的商业片，作为科幻片也没让大家失望，不完美肯定是有的，有瑕疵，才真实，才有进步的空间嘛。还是要对导演，刘慈欣和整个团队竖大拇指的！